Golancourt : Le rêve d'un rattachement à la Somme s'évanouit malgré le vote populaire
Golancourt, un petit village de l'Oise, a vu son espoir de se rapprocher de la Somme s'éteindre. Malgré un vote favorable des habitants, le tribunal administratif d'Amiens a confirmé la décision des préfets, mettant un terme à cette tentative de changement de département. Un coup de massue pour David Louvrier, le maire, qui se sent trahi par les instances décisionnelles.
L'histoire ressemble à celle de David contre Goliath : un petit village face à l'autorité étatique. Golancourt, comptant à peine plus de 200 habitants, a exprimé son désir de rejoindre la Somme, département voisin, en invoquant des raisons historiques, géographiques et économiques. Les habitants estiment que leur village est plus proche culturellement et économiquement de la Somme que de l'Oise.
"Je n'espérais rien, mais je suis quand même en colère," confie David Louvrier, maire (SE) de Golancourt. "On a fait confiance au processus démocratique, on a organisé un vote, et les habitants se sont exprimés clairement. Mais la décision des préfets, et maintenant celle du tribunal, ignore la volonté populaire."
Le tribunal administratif d'Amiens a justifié sa décision en invoquant des considérations d'intérêt général et de cohérence territoriale. Il a estimé que le rattachement de Golancourt à la Somme aurait des conséquences négatives sur l'organisation administrative de l'Oise et sur la répartition des compétences entre les collectivités locales.
Ce n'est pas la première fois qu'un village tente de changer de département. D'autres communes ont déjà entrepris des démarches similaires, souvent infructueuses. Le cas de Golancourt illustre la complexité des procédures et les obstacles à surmonter pour modifier les limites territoriales.
L'affaire ne fait qu'ajouter à la frustration des habitants de Golancourt, qui se sentent délaissés par les pouvoirs publics. David Louvrier envisage désormais de faire appel de la décision du tribunal administratif, mais il sait que les chances de succès sont minces. En attendant, le village continue de vivre, isolé entre deux départements, avec le sentiment amer d'avoir vu un rêve s'évanouir.
L'histoire de Golancourt est un symbole de la lutte des petites communes pour défendre leur identité et leurs intérêts. Elle soulève également des questions importantes sur la place de la démocratie locale dans la prise de décision administrative et sur la capacité des citoyens à faire entendre leur voix face aux institutions.